Honor Magic과 삼성과의 비교

폴더블 팬으로서 저는 새로운 Hunor Magic Vs를 사용해보고 거의 10개월 동안 사용해 온 Samsung Galaxy Z Fold4와 비교하고 싶은 마음을 참을 수 없었습니다. Honor는 테스트를 위해 일주일 동안 나와 함께했으며 지금까지 본 것 중 대부분에 매우 만족합니다. 따라서 폴더블 휴대폰 구입을 고려하고 있다면 Honor Magic과 Samsung Galaxy Z Fold4의 비교를 읽어보세요.

Samsung Galaxy Z Fold4는 Honor Magic Vs보다 눈에 띄게 작은 상자에 들어 있습니다. 그 이유는 후자가 충전기와 보호 케이스를 내부에 가져 오기 때문입니다. 반면에 삼성은 케이블만 제공됩니다.

여기서는 할 말이 별로 없습니다. Honor Magic Vs가 대규모 전투에서 승리합니다. 대칭형 폼팩터, 접었을 때의 넓이, 커버 디스플레이의 활용성 때문이다. 삼성 갤럭시Z폴드4의 경우와 달리 패널 사이에 틈이 없다. 또한 Honor는 폭이 넓어 접힌 상태에서도 일반 스마트폰처럼 사용할 수 있다. 삼성은 좁기 때문에 이러한 장점이 없습니다.

두 번째로 큰 것은 힌지입니다. Honor는 완전히 새로운 접근 방식으로 폴더블 휴대폰의 핵심 부분을 구성하는 데 큰 진전을 이루었습니다. 이전 제품의 92개 부품 대신 Honor Magic VS는 이제 부품을 4개로 줄였습니다. 또한 마그네슘 및 티타늄 합금과 같은 새로운 재료를 사용하여 힌지를 더욱 안정적이고 가볍게 만들었습니다. 결국 이는 휴대폰의 전체 무게에 눈에 띄는 영향을 미칩니다.

Huawei Mate Xs 2의 장기 리뷰에서 저는 이미 힌지 자체의 고장으로 인해 내 Samsung Galaxy Z Fold4의 케이스를 몇 달 사용한 후 교체해야 한다고 언급했습니다. 이유도 없이 뭔가 깨져서 휴대폰이 반쯤 접힌 상태로 멈췄습니다. 물론 삼성이 보증 계약의 일환으로 교체해 주긴 했지만 이번 상황은 입에 씁쓸한 맛을 남겼다. 가장 큰 이유는 필요한 부품이 현지 서비스에 도착할 때까지 한 달을 기다려야 했기 때문입니다.

폴딩아너는 삼성과 조금 다른 느낌이 듭니다. 후자는 펼치기가 조금 더 힘들며, 그 이유는 패널 크기가 눈에 띄게 좁기 때문일 수 있습니다. 두 휴대폰 모두 반 접힌 상태로 놓을 수 있으며, 예를 들어 셀카를 찍거나 YouTube에서 콘텐츠를 보기 위해 테이블 ​​위에 두고 싶은 경우 각도를 직접 선택할 수 있습니다.

하드웨어와 관련하여 Major Honor의 단점은 방수 인증서가 부족하다는 것입니다. 삼성 Fold4는 IPX8 인증을 받아 완벽한 방수 기능을 갖추고 있습니다. 하지만 이는 여전히 방진 기능이 없다는 것을 의미합니다. 따라서 Honor Magic Vs를 구매하려는 경우 물이나 음료수에 의해 쏟아지지 않도록 배치 위치에 더욱 주의해야 합니다.

Honor Magic과 Samsung Galaxy Z Fold4의 비교에는 Honor의 상자에 있는 보호 케이스에 대해서도 몇 마디가 필요합니다. 뭐, Honor가 판매용 패키지에 넣어준 것은 좋지만, 케이스 자체는 별로 쓸모가 없습니다. 휴대폰 뒷면만 보호하고, 커버 디스플레이와 그 주변은 보호되지 않습니다.

커버 디스플레이는 Honor의 디스플레이가 더 크고 더 중요한 것은 더 넓다는 점을 제외하면 매우 유사합니다. 크기는 6.45인치이며 일반 전화기처럼 사용할 수 있습니다. 삼성은 23,1:9라는 이상한 종횡비를 지닌 6,2인치 커버 디스플레이를 제공합니다. 이로 인해 매우 좁고 사용하기가 매우 어렵습니다. 두 디스플레이 모두 최대 120Hz의 적응형 새로 고침 빈도를 자랑하지만 삼성은 더 많은 것을 가져왔습니다. 첨단 기술 – Honor의 OLED보다 조금 더 나은 Dynamic AMOLED 2X 물론 종이 위에서는 차이가 확연하지만 실제로는 이를 알아차리는 사람이 많지 않습니다.

메인 디스플레이, 즉 폴더블 디스플레이도 비슷한 상황이다. Honor의 디스플레이가 더 커졌습니다. 대각선 길이는 7,9인치이고 삼성 제품은 7,6인치입니다. 차이점은 뚜렷하며 개인적으로 더 큰 것을 선호합니다.

그러나 삼성은 커버 디스플레이와 마찬가지로 Dynamic AMOLED 2X를 제공하기 때문에 전반적으로 더 나은 성과를 거두었습니다. 120Hz 적응형 새로 고침 빈도와 1200니트의 밝기를 제공합니다. 반면 Honor는 90Hz 재생 빈도와 800nits로 눈에 띄게 약한 밝기를 갖춘 OLED를 제공합니다. 90Hz와 120Hz 새로 고침 빈도의 차이를 발견할 수 없더라도 햇빛 아래에서 삼성의 밝기가 콘텐츠를 더 읽기 쉽게 만든다는 것을 확실히 알 수 있을 것입니다.